Born to be Wild

( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )

Del enlace que vi gracias a naerys llegué a esta película, que como mínimo, hacerle algo de publicidad.

Born of hope es una película que narra los acontecimientos que rodearon el nacimiento de Aragorn, es decir, es una película situada en el mundo que creó Tolkien.

Ya había oído hablar de ella antes mirando información aquí y allá, pero no le presté mucha atención porque me aburre enormemente tener que estar esperando a que salgan mil cosas, peeeero vi que ya estaba y aproveché para verla. Está muy chula, bien hecha y aunque cortita y algo rápida, lo cuenta todo bastante bien. A mí al menos me gustó la película y me lo he pasado bien viéndola. Está en inglés con subtítulos en varios idiomas (también en español).

Y no se que más decir, no soy muy buena ni dando publicidad, ni valorando una película (sólo se decir si me gustó o no XD). Pero que ahí la dejo, para quien se pase y quiera verla :P.

De fresa, a lo ñoño...
Soy adicta a Glee! (maldita la hora en que Lana me trajo esos epis T.TU!)

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Decidí darle otro chance al "feisbuk" xD (sólo por los jueguitos, lol!) Aunque no dejo de pensar que es horrible, spameador, y muy enrollado de navegar -_-

weee nuevo cap de DGM! Y de nuevo se lo terminó robando Kanda ¬v¬u (aunk Allen tmb estuvo muy "kya!"-worthy)

Dynamic Entry de Allen y TYKI bello!!!!!!!!!!


Apenas noté que la marca del rostro de Allen se la dibujan ahora blanca en vez de oscura o,o creo que me gustaba más oscurita, ahora parece una cicatriz o algo así

CROSS!!!!!!.....flashback -_-u


LOOOL "My Roaaaad!" XD /cheer Kanda! genial panel ese, hasta con "tsk"! (QUIERO ROAD-DOLL!)


Juas... bueno de primera impresión me pareció inesperado pero supongo que es una reacción muy propia de Kanda xD


ok tienen k dejar de poner a Kanda tan cool o acabaré como Tuti o_o

Mm este estuvo más corto que los otros... O.o significa que demorarán menos en actualizar? i hope so .O. la falta de Lavi me está matando .____.